18 июля 2019, Четверг, 11:44
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

26 октября 2004, 13:30

Чего добьется Путин на Украине?

Владимир Путин едет на Украину с предвыборным визитом. И хорошо, если его выступления на центральных украинских каналах улучшит представление зрителей этих каналов о России. Но не исключено, что с поддержкой Виктора Януковича мы опять сработаем как медведь в посудной лавке, то есть ничуть не лучше, чем это уже было совсем недавно в Абхазии.

Гораздо выгоднее добиться ситуации, при которой вне зависимости от смены режима страна остается вполне союзной нам. Реально ли это? А почему нет?! Так, если в Британии к власти придут консерваторы, от этого ее отношение к США не станет принципиально хуже. Если говорить о нашем опыте, то смена власти в Индии, надеюсь, не повлечет ухудшения отношений между нашими странами, изменения принципиальных параметров военно-технического сотрудничества и т.д. Если бы Россия не вмешалась в абхазские выборы, любой победитель не стал бы портить отношений с нами (да и сейчас ситуация там далека от критичной в этом смысле — главное, чтобы мы перестали на нее слишком неаккуратно воздействовать).

Позиция России в отношении соседей должна быть позицией сильной стороны, а, значит, стороны, которая сама вправе определять, с какими политическими силами в соседних государствах взаимодействовать и как — не спрашивая на то соизволения у правящих там групп. Стороны, с гражданами которой опасаются поступать так, как это сделали с Павлом Шереметом или другими сотрудниками российских телеканалов.

Прошлая наша статья закончилась мыслью о том, что процесс мирной смены власти оказывается одним из главных испытаний для большинства постсоветских правящих режимов. Из этого следует, что одной из главных задач для развития этих стран является налаживание именно безболезненности процессов подобной смены.

Несомненно, от власти нужно многое — я далек от того, чтобы заявлять, что готовность уступить свое место является единственным качеством человека, нужным для того, чтобы он стал хорошим руководителем, но, боюсь, что в наших условиях только это качество является заведомо необходимым. Практически любые ошибки сменного правителя или его команды можно поправить, но когда дело до ходит до борьбы за сохранение власти любой ценой, вопрос эффективности для собственной страны уходит на задний план. Вместе с самой страной.

Надо понимать, что в этом смысле российский МИД, официально поддерживая белорусские власти в вопросе оценки референдума, вредит Белоруссии, да и политики с политтехнологами, содействующие избранию Януковича, скорее всего вредят Украине. На это, конечно, можно сказать: «Что мне Гекуба? Я российский гражданин и единственная моя цель — защита российских интересов». Позиция вполне понятная, порой оправданная, но мало пригодная для политического или культурного «империализма» на длинных дистанциях. Если уж говорить об империях, то эффективными себя показали только те метрополии, которые заботились о благе «колоний», а не только «беспощадно эксплуатировали» их.

И здесь я не согласен с моими коллегами по «Полит.ру», освещающими нынешнюю украинскую ситуацию. На мой взгляд, в их позиции и анализе ситуации есть попытка выдачи умозрительных идеологических конструкций по поводу российских интересов и ситуации на Украине за реальность, которая всегда сложнее. Это можно считать затравкой для полемики.

Итак, российским технологам удалось навязать властвующей группировке и российскому руководству ложную дилемму (Янукович с Россией или Ющенко с Западом), а теперь российское руководство при помощи политтехнологов помогает ее внедрять в сознание украинских избирателей.

Когда авторы «Полит.ру» утверждали, что президентские выборы могут, наконец, привести к определению курса Украины, это, на мой взгляд, было скорее не прогностической аналитикой, а реконструкцией той ситуации, которая только и давала Януковичу какие-то реальные шансы на победу по результатам голосования.

На момент середины лета не было еще никакого внятного определенного курса у Януковича, на максимальную аудиторию ориентировалась и команда Ющенко.

Было понятно, что при инерционном сценарии кампании в логике прогноза по аналогии, в случае победы Януковича, он, как в свое время и Кучма, будучи представителем востока Украины, должен будет «качнуться» на запад, а Ющенко — на восток. Понятно было, что Ющенко будет более активно стремиться к интеграции в западные структуры, что уменьшит наше политическое влияние, но, возможно, сделает более легитимными наши инвестиции. Янукович же будет более в большей или меньшей степени воспроизводить «реактивную» линию Кучмы: больше требует Россия — крен на Запад, больше давит Запад — крен к России. При этом возникает вопрос, не будут ли усилившиеся группы украинского бизнеса осуществлять агрессивную реприватизацию в том числе и за счет собственности российских компаний на Украине.

Что произошло к настоящему моменту? Ситуацию удалось более или менее поляризовать, позиционировав Януковича — желанным партнером России, горячим сторонником сближения и т.д., а Ющенко представив как покровителя националистов и империалистического наймита (а на Украине, пусть и меньше, чем у нас, но хватает своей публики, зараженной нелюбовью к Западу).

Конечно, не все так просто, скажем, не только Янукович заявил об идее придания русскому языку статуса официального, но и Ющенко повторил это в одном из своих «потешных» указов. Но, так или иначе, мозги удалось запудрить не только российским политикам и СМИ (представители которых порой доходят до откровенной паранойи), но, похоже, и украинскому избирателю, всячески посодействовав уже не мифическому, а реальному расколу общества. Все это очень сильно напоминает отчасти навязанную мнимую альтернативу: продолжение реформ Ельцина или возвращение к власти коммунистов образца 1996 года.

И если в Белоруссии крайнее укрепление режима Лукашенко, уничтожение возможности какого бы то ни было влияния на легальный политический процесс со стороны оппозиции вполне поступательно выталкивали ее в поле крайних форм — от революции до индивидуального террора, то на Украине переход к подобному явно не был обязателен. Что бы ни значила пресловутая взрывчатка в Киеве — реальную подготовку оппозиции к террору или — как я подозреваю — провокацию властей, это достаточно отчетливый признак того, что ситуацию завели в клинч. Дававший какие-то основания для оптимизма задел мирной смены Кавчука на Кучму рухнул. Если власть удастся удержать нынешней правящей группировке, следующий момент перехода может стать еще более проблемным.

Что хорошего от обострения ситуации получит Россия? Может получить Януковича президентом в ситуации вновь, не менее, чем в начале 1990-х (хотя и иначе), расколотого украинского общества. Большая часть того, что можно с Украины выгадать, будет получено еще до выборов. Дальше новой-старой власти придется раскол преодолевать, пытаться сшивать общество — не факт, что на более выгодной для нас платформе, чем это происходило в середине 1990-х. Постепенно поднимающаяся их руин украинская экономика делает менее влиятельными традиционных сторонников сближения с Россией — коммунистов. Это, с одной стороны, лишит власть необходимости блокироваться против них с националистами, но, с другой стороны, может ослабить и тяготение самой власти в эту сторону. Тем более, что крен предвыборной борьбы все равно придется выправлять.

Запад на Януковича будет реагировать тяжеловато, но что из этого следует. Поворот от Запада? Не факт — значительная часть жителей Украины, которые выступают за улучшение отношений с Россией, вовсе не хотели бы отворачиваться от Запада. В итоге как бы не пришлось «задабривать» Запад еще более активно, чем до начала предвыборной кампании.

Ничего особенно хорошего в текущей ситуации нас не ждет и в случае прихода к власти Ющенко. Конечно, вряд ли стоит ожидать каких-то сверхрадикальных акций — в «отместку» России за явную вовлеченность в выборы на противоположной стороне. Но то, что решать имеющиеся и новые проблемы с недавно оплевываемыми силами станет труднее — это без сомнений.

Можно спорить о том, был ли у России сейчас реальный выбор в отношении Белоруссии — там политических методов решения, похоже, и правда не осталось. Мы свое дело там во многом сделали в 1996 году — и теперь расплачиваемся. Но, вот, с Украиной нынешняя ситуация оставляла достаточно широкий выбор линии поведения. Конечно, хорошо, что мы научились не выбирать самый проигрышный вариант — откровенно ставить на кого-то и бездействовать. Но и выбранный вариант — радикального действия на одной из сторон — грозит оставить нас же в дураках.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

11:43В «Росэнергоатоме» раскрыли подробности отключения блоков на Калининской АЭС
11:30Музыкальный фестиваль «Нашествие» изменил формат
11:23Большинство россиян сочли высшее образование необходимостью
11:04В аэропорту Магадана задержали наркокурьера с героином на 2 млн рублей
11:00Медузу-корнерота невиданного размера обнаружили у берегов Англии
10:55Росреестр зафиксировал рекорд по продажам нового жилья в Москве
10:39Глава МИД Ирана пригрозил перекрыть Ормузский пролив
10:29Сбербанк внедрил искусственный интеллект в свое мобильное приложение
09:59Жертвами поджога японской студии аниме стали 12 человек
09:55Родился тысячный птенец калифорнийского кондора после возвращения птиц в дикую природу
09:45Премьер Саксонии призвал снять санкции с РФ после ее возвращения в ПАСЕ
09:31Составлен рейтинг самых фотографируемых достопримечательностей мира
09:16Три блока Калининской АЭС отключились из-за внешних причин
08:57СМИ узнали о новой системе контроля за реализацией социальных нацпроектов
08:46Климатолог назвал сроки прихода аномальной жары в Россию
08:36Сенатор из США счел российское приложение FaceApp угрозой нацбезопасности
08:14Володин сообщил о возможной отмене льготы на НДС для пальмового масла
07:58Зеленский поручил упростить получение украинского гражданства в ответ на указ Путина
07:41С актера Кевина Спейси сняли обвинения в сексуальных домогательствах
07:36В приморском нацпарке нашли копию скалы из мультфильма «Король Лев»
07:15Холодное лето в разы повысило спрос на резиновые сапоги и теплую одежду
06:59МИД Турции ответил на исключение из программы производства F-35
06:44В сети появился первый трейлер сериала «Обитель» с Безруковым
06:33Глава МИД Венесуэлы анонсировал визит Мадуро в Россию
06:18Минэкономразвития РФ разработало закон о семейных предприятиях
05:59СКР начал проверку смерти горняка на шахте «Анжерская-Южная» в Кузбассе
05:41Минтранс назначил штрафы за бесплатный проезд по платным трассам
05:28Замглавы МИД РФ рассказал о планах по отмене виз с Грузией
05:14В Благовещенске ввели режим ЧС из-за подтопления
17.07 20:56Зеленский предложил начать обмен «всех на всех» с украинских моряков
17.07 20:37Россия и США договорились о продолжении переговоров по стратегической стабильности
17.07 20:24Захарова обвинила в цинизме организаторов британской конференции для СМИ
17.07 20:05Режим ЧС введен еще в одном районе Пермского края
17.07 19:49Следователи завели 43 дела по ветхому жилью в Астраханской области
17.07 19:31В Москве выпала почти четверть месячной нормы осадков
17.07 19:12США и Россия обсудили включение Китая в соглашение по ядерному сдерживанию
17.07 18:49СКР задержал бывшего и действующего министров ЖКХ Астраханской области
17.07 18:38Путин расширил число получающих паспорт РФ по упрощенке украинцев
17.07 18:24Выдача электронных паспортов стартует в 2020 году
17.07 18:03Росстат рассказал о падении доходов россиян
17.07 17:37Брак малайзийского султана и «Мисс Москвы» распался через год после свадьбы
17.07 17:15Адвокат Голунова опроверг сообщения об уголовном деле против полицейских
17.07 16:49В Иракском Курдистане убили трех дипломатов из Турции
17.07 16:23СБУ заявила о задержании перевозившего «Бук» водителя тягача
17.07 16:02СМИ узнали об уголовном деле против задержавших Голунова полицейских
17.07 15:50Песков рассказал про обсуждение предложения Володина об изменении Конституции
17.07 15:37Amazon попал под антимонопольное расследование Еврокомиссии
17.07 15:07Мосгоризбирком набрал 350 подписей «мертвых душ» у 12 кандидатов
17.07 14:58Илон Маск представил чип для чтения мыслей
17.07 14:53СПЧ призвал к осторожности с изменением Конституции

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.