16 июня 2019, воскресенье, 03:30
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

21 ноября 2006, 09:00

Трепанация как средство от головной боли

Череп с отверстием от трепанации
Череп с отверстием от трепанации
Wikimedia Commons

Одни из самых значимых научных открытий, которые могут определить развитие человечества, происходят сегодня в междисциплинарных областях. Возможно, главной из них является антропология: взаимодействуя с генетиками, археологами и заглядывая в древность, она дает ответы на загадки сегодняшнего дня и предсказывает жизнь человека в будущем. О том, как развивалась эта наука в России, и какие задачи приходится решать сейчас антропологам, "Передовой науке" рассказала доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института археологии РАН, палеоантрополог, специалист по древним трепанациям Мария Борисовна Медникова. Беседовала Ольга Орлова.

См. также:

"Трепанация как средство от головной боли". Часть 1

Мы закончили нашу беседу на том, что человечество в каких-то очень значимых и заметных проявлениях возвращается к дописьменному восприятию мира. Давайте и мы совершим экскурс в прошлое - но уже научное.  Расскажите, пожалуйста, нашим читателям, какие сейчас существуют школы антропологии, какие направления, и как развивалась антропология в России.

Так исторически сложилось, что самой знаменитой школой антропологии являлась французская; ее основы заложил антрополог и анатом Поль Брока. И не случайно первые русские антропологи –  А.П.Богданов, Д.Н. Анучин – учились именно во Франции. Эти ученые были по своему типу энциклопедистами. Затем уже Анучин заложил основы советской антропологии, и отчасти -  археологии. Анучин также был замечательный географ. Вообще французская школа оказала огромное влияние на развитие антропологии как таковой. Кроме того, безусловно, была очень сильна немецкая школа, которую отличал подробный, тщательный подход к описанию материалу (российские ученые в этом смысле не очень подробны). Там же, где речь шла о палеоантропологии, о происхождении человека,  традиционно была сильна английская школа.

Как развивалась антропология в советский период?

Советская антропологическая школа, конечно, испытала на себе огромное идеологическое воздействие, так как эта наука находится на стыке гуманитарных и естественных наук. В конце 40-х годов, во время разгрома биологии, антропология не могла избежать силового и политического воздействия. В частности, наш крупнейший антрополог Виктор Валерианович Бунак был вынужден покинуть место профессора в МГУ. Он не был, к счастью, арестован, но прервал свою деятельность в университете и так до конца дней туда не вернулся. С другой стороны, антропология находилась под давлением гуманитарных наук – в ней долгое время доминировала концепция автохтонизма, заложенная еще  Марром. (Впоследствии, как мы знаем, книга Сталина о языкознании положила конец этой теории, но до выхода в свет «труда» вождя было как раз наоборот). Таким образом,  антропологи были призваны доказывать, что каждый народ сформировался  на той территории, где он живет сейчас, что, конечно, было абсолютно не верно и полностью отвергало фактор миграции. Словом, антропологам в советское время работалось тяжело. Но были и другие стороны.

В это же самое время в СССР были заложены  структуры, позволяющие работать антропологам системно: созданы широкие организационные возможности для собирания материала, организованы колоссальные экспедиции по обследованию современного и древнего населения.

В палеоантропологии в центре внимания были в основном  вопросы происхождения человека и народов, которое разрабатывалось в  направлении краниологии, подразумевавшей измерение черепов.

В конце 60-х годов серьезное развитие получило направление экологической антропологии, прочно связанное в нашей стране с именем Т.И.Алексеевой. Под ее руководством было обследовано огромное количество современных аборигенных популяций Сибири, Алтая, Чукотки, Камчатки. Производились не только измерения тела, но и бралась кровь, измерялись другие параметры – впоследствии  эти исследования очень помогли  ученым  в других областях.

Расскажите поподробнее о задачах этого направления.

Человек живет не в безвоздушном пространстве, он является частью определенной экосистемы. С другой стороны, человек – это панойкуменный вид. Расселяясь по планете, человек менялся сам. Это связано с понятием адаптации - приспособлением людей к условиям окружающей среды. Ведь изначально, как мы знаем, человек был тропическим видом – люди вышли миллионы лет назад из Африки и,  безусловно, их возможности были ограничены этой тропической нишей. Но постепенно – заселяя Азию, Америку, Европу – человек менялся под воздействием окружающей среды. Длительное проживание в других условиях способствует определенному направлению микроэволюционных процессов. Хотя люди в отличие от животных могут приспосабливаться и социально – у них есть одежда, жилье. Так вот Татьяна Ивановна Алексеева ввела понятие  адаптивного типа – нормы биологической реакции на комплекс условий окружающей среды. Например, если говорить о форме тела, то мы можем сравнить  самый древний адаптивный тип – африканский и поздний северный  (чукчи, эскимосы). Очевидно, что люди в тропиках обладают более вытянутыми пропорциями и у них длинные ноги и руки. А Арктику населяют люди более плотные, коренастые, что помогает им выжить в суровых условиях. Кроме того, строение их тела связано с  отсутствием атмосферного кислорода – растений в тундре очень мало, и организм приспосабливается к этому фактору.  Эта же проблема – нехватка кислорода – наблюдается во всех высокогорных районах. Поэтому население в таких районах часто схоже по строению тела – у них объемная грудная клетка, которая помогает вентиляции легких, до определенной высоты над уровнем моря повышенная длина тела и увеличенный объем костно-мозгового пространства. Если мы обратимся к такой характеристике, как темпы созревания человека, то это тоже является предметом антропологических исследований. Этим занимается  ауксология, она изучает рост и развитие детей и подростков. Мы выделяем общевидовые фазы в развитии, которые люди миновать не могут. Так вот, в зависимости от того, где люди живут, у них выделяются разные по продолжительности периоды индивидуального развития. Половое или подростковое созревание  может наступать раньше или позже. С этой точки была проведена замечательная работа в Перуанских Андах: там сравнили индейцев, которые живут на равнинах и на высокогорьях. Так вот оказалось, что те индейцы, которые живут высоко в  горах, созревают на 6 лет позднее, чем их родственники на равнинах.

Нельзя не упомянуть современное развитие разных смежных дисциплин, таких, например, как молекулярная биология. Очень помогли антропологам новые биохимические методы.

За рубежом антропологи тесно работают в кооперации с генетиками. А у нас в России?

Основы научной кооперации генетиков и антропологов в России были заложены Юрием Григорьевичем Рычковым, к сожалению, ныне покойным. И сейчас  антропогенетику развивают его ученики. Эта область связана с  изучением современного населения, с составлением геногеографических карт. По ним тоже можно судить о происхождении разных народов. Еще очень  интересный аспект – это выделение ДНК из костных тканей.

Когда это началось?

Первая такая работа была произведена около 15 лет назад Сванте Паабо. Сейчас этот ученый, в частности, занят решением очень «острого» вопроса -  о роли и участии неандертальцев в происхождении современного человека. По разным данным это аборигенное население Европы исчезло около 32-33 тысяч лет (по последним сведениям с Гибралтара даже 24 тысячи лет назад) под давлением кроманьонцев. Кроманьонцы составили «первую волну эмигрантов из южных районов». И вопрос об исчезновении неандертальцев – это вопрос о гуманитарной катастрофе. Ведь это было человечество со своими обычаями, культурой, развитыми умственными способностями. Они еще не были способны создавать произведения искусства, но уже умели хоронить своих близких. И в определенный момент они находились на вершине эволюционного развития человечества.

Что известно  о взаимоотношениях древних аборигенов и южных пришельцев? 

До сих пор не ясно, могли ли они вступать в брачные союзы. И в этом вопросе работа генетиков как раз может пролить свет на тайну. Генетики сумели выделить фрагменты ДНК из костей неандертальцев. Сначала получили первые фрагменты из костей немецкого неандертальца, потом наш биолог Игорь Овчинников сумел выделить фрагмент из «российского» аборигена, найденного на Кавказе. Потом французские ученые добились аналогичных результатов. 

 Что же выяснилось?

 

Вроде бы все примеры демонстрируют совершенно особую последовательность ДНК, по которой ясно, что они не смешивались с кроманьонцами. Хотя есть и другие точки зрения, но пока нет целиком расшифрованной молекулы ДНК неандертальца, вопрос еще долго будет оставаться открытым.

Но, если в конце концов подтвердится, что неандертальцы и кроманьонцы не смешивались друг с другом, то какие есть другие версии исчезновения европейских аборигенов?

Изначально была версия о том, что неандертальцы стояли на более низкой ступени развития и потому не могли выдержать конкуренции. Потом появились данные, что на территории Франции те же самые архаические по облику неандертальцы научились делать вполне кроманьонские орудия труда. Не понятно, они сами пришли к такому прогрессивно технологическому способу труда, либо подсмотрели. Но факт остается фактом.

Не исключено, что пришельцы принесли неандертальцам болезни, к которым у них не было иммунитета.

Возможно, что неандертальцы не смогли адаптироваться к резкой смене климата. Ведь последние 100 тысяч лет в Европе в климатическом смысле были очень сложны. Неандертальцы жили в условиях ледникового периода -  есть антропологи, которые усматривают в их строении адаптацию к  холодовому стрессу (у них была мощная грудная клетка, широкие плечи). С наступлением потепления их организм, вероятно, не смог перестроиться. И есть также публикации о том, что неандертальцы  просто не выдержали противостояния в бою.

Как быстро завершилась гуманитарная катастрофа?

Считается, что первые кроманьонцы появляются в Европе около 40 тыс. лет назад. А неандертальцы исчезают примерно 30 тысяч лет назад. Таким образом, несколько тысяч лет они сосуществовали вместе. Однако  мы не можем сказать, насколько близким было их соседство. Можно предположить, что у них были разные способы охоты, и они занимали разные экологические ниши. Скажем, сейчас есть версии, что даже более ранние представители рода Homo, предшествующие неандертальцам, гейдельбергские люди уже могли охотиться на слонов. А вот могли ли охотиться на слонов неандертальцы, мы точно не знаем. Однако про кроманьонцев знаем определенно, что  могли. Скорее всего, у них были разные охотничьи и хозяйственные приемы.

Или разные вкусовые пристрастия…

Даже разные психологии. Вдумайтесь, ведь это были две разные ветви эволюции, которые не пересекались в течение нескольких десятков или сотен тысяч лет.

А по каким признакам на основе останков скелетов антрополог может судить о характерах и типах взаимоотношений?

О, здесь мы вступает в очень зыбкую область.

Но, согласитесь, соблазнительную? От какого материала надо оттолкнуться антропологу, чтобы начать  - если не предполагать, то хотя бы фантазировать?

От материальных свидетельств  - в буквальном смысле. Предположим, если есть изображения, примитивные предметы искусства, то по ним уже можно судить о религиозных представлений этих жителей. Или, скажем, находки каких-то косвенных признаков существования  у данной группы каких-либо обрядов или посвящений. Это могут быть фрагментарные данные, которые из палеоантропологических становятся этнографическими данными, и уже в свою очередь свидетельствуют о стадии развития общества. Такой подход был популярен в советской науке. Но сейчас археология больше строится на вещеведении, на особенностях материальной культуры. На типологии орудий, на установлении связей, где что производилось, куда это импортировалось. Психологических аспектов археологи стараются избегать. Антропологи - не всегда.

Видимо, в силу своего изначального интереса к природе человека?

 

Да, эта область еще требует своего развития, но надо всегда иметь в виду, что, выступая с какой-то интерпретацией, мы должны осознавать условность этой гипотезы и в любой момент она может оказаться недостоверной. Не надо в этом случае настаивать на своей концепции.

И все-таки  - с учетом зыбкости позиций - могли бы вы предположительно описать этически и психологически неандертальцев и кроманьонцев ?

Это очень сложно. Я вспоминаю позднюю работу Якова Яковлевича Рогинского, который написал, что кроманьонцы обладали более высокими моральными качествами и потому победили неандертальцев, которые были более агрессивны. Мне кажется, что это взгляд чрезвычайно возвышенного человека. На практике побеждают обычно те, у кого моральные качества не особенно развиты. Выживают агрессоры. Тем более, что даже применительно  к современному человеку трудно говорить о единой морали для всех народов. А уж по отношению к древним жителям - тем более.

А какие сюрпризы нам готовит будущее? Что ожидается?

Раньше в научных представлениях доминировал антропоцентризм. «Человек – венец природы. Мы самые разумные и способные». Но в начале нашего тысячелетия в сознании ученых произошли качественные  изменения, связанные во многом с продвижением в изучении приматов. Наблюдения за теми же шимпанзе показали, что наши «ближайшие родственники» обладают сложнейшим поведением. Они могут прогнозировать, проводить подробный анализ, у них сложная система общения. Есть работы зарубежных генетиков, которые предложили включить шимпанзе в род Homo именно из-за близости их генетических особенностей. С одной стороны это понижает наш уровень по сравнению с другими животными. Мы не столь исключительны. Но сейчас этологи к этому относятся вполне серьезно. Более того, если раньше всем известна была культурная антропология, то сейчас появилось культурная приматология, поскольку доказано, что у приматов есть своя культура. Отсюда кстати и берет истоки научно-общественное движение на Западе, выступающее за то, чтобы запретить содержание в клетках приматов: если они представители рода Homo, то это просто не гуманно.

Как это влияет на общую эволюционную картину?

Тогда соответственно по поводу других вымерших представителей эволюции, можно предположить, что они вышли из тьмы несколько раньше, чем мы думаем. В какой - то момент произошел невероятный скачок эволюции, но когда? На стадии Homo  habilis – «человека умелого» - два миллиона лет назад? Либо позже на стадии Homo erectus – питекантропа? Или на стадии более ранней формы Homo ergaster (Homo трудяга, Homo работяга, как называют его в шутку ученые), который жил в Африке? Он был умелым охотником и обладал способностями разделывать туши животных, в их обществе возобладал коллективизм, потому что в одиночку охотиться на крупных животных было тяжело.

Где же, в таком случае проходит граница между древним и современным человеком?

Грань действительно очень тонка. В каких-то особенностях мы намного ближе к древним людям, чем предполагаем.  В развитии детей, развитии каких-то навыков мы иногда воспроизводим очень древние стадии собственного происхождения. Например, есть такая книга зоолога Виктора Рафаэлевича Дольника «Непослушное дитя биосферы», где как раз приводятся примеры схожих особенностей поведения детей человека и обезьян. В определенном возрасте, к примеру, и те, и другие любят строить шалаши, домики, через эту стадию раннего строительства проходят обе ветви. А возьмем период лазания по деревьям. Может, мы проходим эту стадию за короткий  срок?

До сих пор в Бразилии, да и не только там, живут племена, которые передвигаются исключительно по деревьям…

Да, но и в игре современного индустриального ребенка в какой-то момент наблюдается подобие «звериному» поведению. Наверное, для нашего полноценного развития нужно очень быстро вспомнить, чему мы научились прежде за миллионы лет.

Вообще если вернуться к психологии, мы можем сказать, что именно у питекантропов формируются психологические отличия по полу. Это были первый путешествующий по планете человек. Он начал осваивать огонь, в результате чего сформировалось  два варианта поведения, два психотипа, один из которых определятся тем, что «место женщины на кухне». Ведь именно в это время – около миллиона или даже полутора миллионов лет назад - человек и начинает есть приготовленную  пищу.  Об этом свидетельствует  очень известный памятник в Грузии – Дманиси. Это тоже ранние эргастеры.. Потом шло расселение в Азии – известные всем синантропы – это тоже разновидность питекантропа. Прошло уже около 600 тысяч лет. И позже всего около миллиона лет назад они на территории Европы дали начало классическим неандертальцам.

Есть такие области в науке, которые никак не отменяют ту или иную картину мира у ученого. Про антропологию ведь так не скажешь, верно? А как в профессиональной среде антропологов обсуждается вопрос происхождения человека с точки зрения религии? Много ли вы знаете религиозных антропологов?

В антропологической среде я никогда не слышала серьезных обсуждений библейской версии происхождения человека. Тем не менее, я допускаю, что антрополог может быть верующим, но, по-моему, это скорее связано с общим течением нашей жизни.  В советское время, предполагаю, их не было. Думаю, что религиозные антропологи могут трактовать сам процесс выделения человека из общего биологического ряда как высший замысел. Но тут мы вступаем в область иного сознания – сознания, которое строится по религиозным законам. А я стараюсь свои выводы строить на фактической основе. Трудно, поверьте, на основе останков восстанавливать религиозное сознание людей. Ведь мы как раз и имеем дело с периодами, когда оно (религиозное сознание) только зарождается – появляются культы, появляются погребальные обряды. Погребальные обряды, безусловно, отражают представление о жизни и смерти. Это очень важный момент в социализации. В тот момент, когда человек осознает, что он смертен, он пытается описать космос вокруг себя, тогда и возникает религия. Поэтому тягу к религии он несет в себе как психологическую потребность.

Какие в современной антропологии есть насущные задачи, требующие решения?

Если говорить об антропологии в целом, то сейчас наука находится в стадии переосмысления задач. В ХХI веке она  может стать  универсальной наукой, которая поможет человечеству решить самые главные вопросы во всех сферах – от экологии до политики. Мы все время наступаем на одни и те же грабли, не учитывая собственную агрессивность, например. Этим занимается психология, но если мы будем понимать, откуда и как мы произошли, мы сможем лучше понимать себя в будущем. У антропологии очень мощное философское звучание.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

15.06 18:44 Трамп пригрозил «невиданным крахом» экономики в случае проигрыша на выборах
15.06 18:32 Полиция из Москвы выехала в Чемодановку после драки с цыганами
15.06 18:15 На Украине обнаружили незаконный трубопровод из России
15.06 17:47 Московский метрополитен предупредил об ограничениях из-за концерта Muse
15.06 17:34 Испытатели воссоздадут заход на посадку сгоревшего в Шереметьево SSJ 100
15.06 17:11 Зеленский пообещал бизнесу на Донбассе иностранные инвестиции
15.06 16:43 Представитель РПЦ связал «утечку мозгов» с патриотизмом в школах
15.06 16:14 Соловьев пригласил Голунова выступить на митинге в Москве
15.06 15:53 Путину дали право назначать атамана Всероссийского казачьего общества
15.06 15:37 Правительство одобрило законопроект о доступности экологической информации
15.06 15:21 Зеленский назначил врио губернаторов Одесской и Полтавской областей
15.06 14:54 Набиуллина рассказала о создании цифровой валюты ЦБ
15.06 14:43 Конституционный суд отменил решение о роспуске молдавского парламента
15.06 14:17 Полиция установила 12 участников массовой драки в Пензенской области
15.06 13:59 Бастрыкин потребовал установить и наказать причастных к конфликту с цыганами
15.06 13:43 Минэкономразвития предложило поддержать самозанятых
15.06 13:23 Роспотребнадзор предупредил о лихорадке денге в Таиланде
15.06 12:54 Алибасова планируют отправить на реабилитацию в Казахстан
15.06 12:42 Направлявшийся из Москвы Boing при посадке зацепил хвостом землю
15.06 12:25 Германия вновь увеличит расходы на оборону
15.06 11:59 Росстандарт выявил 20% фальсифицированного бензина в Крыму
15.06 11:38 Суд в Эквадоре начал расследование шпионажа Ассанжа
15.06 11:19 Губернатор Пензенской области призвал отказаться от мести за конфликт с цыганами
15.06 10:55 Росстат впервые рассказал об умерших в результате военных действий
15.06 10:31 Путин заявил о единственном решении иранской проблемы
15.06 10:09 Жители трех городов России начнут первыми использовать сети 5G
15.06 09:47 Суд в США отклонил иск бывшей сотрудницы Трампа из-за поцелуя
15.06 09:25 В полицию доставили 174 жителя после массовой драки с цыганами под Пензой
15.06 09:05 «Нафтогаз Украины» снизил цены на газ на 7,3%
14.06 18:48 Огонь на полигоне в Воронежской области локализован
14.06 18:38 Демократы Молдавии отправили правительство в отставку
14.06 18:20 Мантуров заверил в возможности продолжать полет SSJ 100
14.06 18:08 Трамп заявил о неделании торопиться с соглашением с КНДР
14.06 17:48 СМИ узнали о взрывах на полигоне для утилизации боеприпасов в Воронежской области
14.06 17:37 МИД РФ высказался по поводу инцидента в Оманском заливе
14.06 17:35 Педро Альмодовар получил почетного «Золотого льва»
14.06 17:19 РУСАДА открыло дела о допинговых нарушениях сборной РФ по легкой атлетике
14.06 17:12 Следовавший из Барселоны в Москву самолет «Аэрофлота» сел в Варшаве
14.06 17:07 Большинство опрошенных россиян назвали себя патриотами
14.06 17:02 Мэрия Москвы согласовала митинг в поддержку Голунова 23 июня
14.06 16:47 Голунов признался в страхе за свою жизнь
14.06 16:36 ЦБ РФ допустил неоднократное снижение ключевой ставки до конца года
14.06 16:22 Глава ЦБ РФ рассказала о разработке единой валюты с Белоруссией
14.06 16:10 Жара вернется в столичный регион 17 июня
14.06 16:02 Иван Голунов назвал имя избившего его оперативника
14.06 15:51 Трамп обвинил Иран в подрыве танкеров в Оманском заливе
14.06 15:29 Семья аспиранта МГУ Мифтахова заявила об угрозах
14.06 15:06 МАК опубликовал предварительный отчет по крушению SSJ-100 в Шереметьево
14.06 14:51 Страны ШОС выступили против вмешательства в дела других стран
14.06 14:32 Центробанк увеличил прогноз по росту кредитования россиян
«ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Киргизия Китай Коми Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Мемория Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Право Приморье Продовольствие РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия армия археология астрономия аукционы банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство православие преступность происшествия ракета рейтинги реклама религия ритейл рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Кирилл Серебренников Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Компьютеры, программное обеспечение Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.